4 Mayıs 2010 Salı

izmir cinayetlerinin çözümü ardından profilimin karşılaştırmam.

*Yaşı aralığını tutturdum. Beyaz ve erkek olmasını da.

*Amacının para olmadığını söylemiştim ama şu ana kadar amacının para olduğu söyleniyor. Daha önce yaptığı bir çok hırsızlık var.

*Silah kullanımında ehil olmadığını söylemiştim. Asker ya da polis değil demiştim. Garson çıktı.

*Planlı ve kontrollü biri ama kontrolü kaybediyor demiştim. Net dikkatsizliğinden hatta aptallığından yakalanması beni bu konuda haksız gösterse de daha önce bir çok hırsızlık yapıp yakalanmaması, hatta daha önce bir kızı bıçaklayıp yakalanmaması beni haklı gösteriyor.

*İlk iki icnayet işlediği sokağın onun için önemli olduğunu söylemiştim ve o çevrede yaşıyor olması beni bu konuda da haklı çıkartıyor.

*Anne ya da kız kardeşinin ölümünün katilde travmaya sebep olabileceğini söylemiştim. Böyle bir vefat yok ama çevresi tarafından çok sessiz bir insandır ve türkçe pek bilmezdi denilen annenin memleketine dönmesi ve olayların başlaması ilişkili olabilir.

*Küçükken uğradığı cinsel saldırı ya da tacizden şüphelenemiştim. bu konu muamma.

*Yakalanana kadar devam edecek demiştim. Yakalandı ve devam edemedi.

*Sıkışırıldığı zaman çevrede kadın polis olmamalı demiştim. Gerçekten de yokmuş. Polis teşkilatını tebrik ederim.

Öğrendiklerim:

*Seri katil tanımımda cinsel tatmini çok temelde alıyordum. Bu yanlışmış.

*Çocukluğunda hayvanlara eziyet eden çocukların ileride seri katil olma ihtimallerinin olduğu.

Hiç yorum yok: